Новости
Обзор законодательства в области банковской деятельности за май – сентябрь 2016 г.
I. АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ДОГОВОРОВ ПРИ ПОМОЩИ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ СВЯЗИ
11 мая 2016 г. судебная коллегия Верховного Суда Литвы (далее в тексте – ВСЛ) высказалась по вопросу заключения договоров об оказании электронных услуг и развила судебную практику в области действия договоров потребительского кредита. В рассматриваемом случае было установлено, что ответчик раскрыл свои средства идентификации личности членам своей семьи. Одно из лиц, получивших таким образом доступ к этим средствам, незаконно воспользовалось ими, заключило на имя ответчика договоры потребительского кредита и не вернуло их, что нанесло ущерб финансовому учреждению – кредитору. Рассмотрев дело, ВСЛ разъяснил, что нанесенный ущерб обязано возместить не третье лицо, которое воспользовалось персональными данными, а ответчик, который открыл доступ к собственным средствам идентификации личности и, таким образом, поступил неосмотрительно, поскольку не обеспечил защиту этих средств и сохранение их конфиденциальности.
II. АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ СТРАХОВОГО ПРАВА
03 июня 2016 г. судебная коллегия ВСЛ высказалась относительно права страхователя на подачу иска о выплате страхового возмещения в случае, когда в страховом договоре установлен другой выгодоприобретатель. Фактические обстоятельства в деле сложились таким образом, что страхователь заключил со страховщиком договор страхования имущества, а в качестве выгодоприобретателя указал в страховом договоре лизинговую компанию. Страховка распространялась на имущество этой компании, предоставленное страхователю в лизинг. После страхового события (пожара, во время которого часть застрахованного имущества была повреждена) страхователь предъявил страховщику иск о взыскании страхового возмещения в соответствующих долях в пользу страхователя и лизингодателя (выгодоприобретателя). Рассмотрев дело, ВСЛ отменил определение суда апелляционной инстанции и разъяснил, что, во-первых, в рассматриваемом случае страхователь имеет право предъявить иск (Апелляционный суд Литвы высказался противоположным образом); во-вторых, в тех случаях, когда страховое возмещение, которое должен получить выгодоприобретатель, покрывает понесенный им (т. е. лизинговой компанией) ущерб, страхователь имеет право на оставшуюся часть страхового возмещения. Это означает, что страховая защита в определенном объеме распространяется и на страхователя, у него есть самостоятельный страховой интерес и проистекающие из этого права.
III. АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ УСЛОВИЙ ВЫПЛАТЫ ГАРАНТИИ
17 июня 2016 г. ВСЛ сформировал ясную и строгую практику толкования права по вопросам выплаты гарантии. Высказываясь по поводу права гаранта на отказ от выплаты гарантийного возмещения в рамках гарантии по требованию, суд указал, что в случае, когда требование кредитора или приложенные к нему документы не соответствуют условиям исполнения гарантии, у гаранта есть неоспоримое право отказать кредитору в удовлетворении его требования.
IV. АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ ПРАВ АКЦИОНЕРОВ ОБЩЕСТВА
26 сентября 2016 г. ВСЛ ответил на вопрос, есть ли у управляющего акционера общества специальная правоспособность, а именно – право возбудить расследование деятельности юридического лица за период, когда он не являлся акционером общества. В рассматриваемом случае суд указал, что законодатель дает акционеру право возбудить расследование деятельности юридического лица за период, когда он не являлся акционером. Дополнительно ВСЛ разъяснил, что в таких случаях расследование деятельности юридического лица может быть возбуждено при условии, когда можно предположить, что расследование деятельности юридического лица за период, установленный по усмотрению суда, поможет решить конфликт интересов различных групп в обществе и обеспечит более прозрачную дальнейшую работу общества.
V. ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, КАСАЮЩИЕСЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ КРЕДИТНОЙ УНИИ И КРЕДИТНЫХ УНИЙ
30 июня 2016 г. Сейм принял поправки к Закону «О Центральной кредитной унии» и к Закону «О кредитных униях» в новой редакции.
Новый Закон «О Центральной кредитной унии» дает право учреждать центральную кредитную унию не только ассоциированному инвестору и государству, но и объединению не менее чем из 5 кредитных уний – при условии, что их общие активы составляют не менее 50 миллионов евро, а активы самой крупной кредитной унии этого объединения составляют не более 50 % от общей стоимости активов кредитных уний-учредителей центральной кредитной унии.
Новый Закон «О кредитных униях» не только предусматривает, что кредитные унии обязаны оказывать закрепленную в этом законе лицензированную финансовую услугу – привлечение вкладов и других средств на условиях возвратности от непрофессиональных участников рынка, но и дополнительно регламентирует и оказание нелицензированных финансовых услуг.
Подготовлено согласно информации Сейма Литовской Республики
VI. УТВЕРЖДЕНО ОПИСАНИЕ ПОРЯДКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА АКТИВОВ КРЕДИТНЫХ УНИЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ КРЕДИТНОЙ УНИИ
17 августа 2016 г. правление Банка Литвы утвердило Описание порядка оценки качества активов кредитных уний и Центральной кредитной унии (обязанность по проведению такой оценки возлагается на Банк Литвы). В этом описании закреплены основные требования и процедуры оценки качества активов кредитных уний, а также указаны обязанности и ответственность участников процесса оценки качества активов, ход процесса оценки качества активов кредитных уний, инструменты контроля и порядок подготовки отчетов.
Подготовлено согласно информации Банка Литвы
СОАВТОРЫ ИЗДАНИЯ:
Kazimieras Karpickis
Руководитель группы практики
Тел.: +370 5 2487467
Моб. тел.: +370 616 16619
Эл. почта: kazimieras.karpickis@leadell.com
Fausta Šimonėlytė
Юрист
Тел.: +370 5 2487467
Моб. тел.: +370 616 16665
Эл. почта: fausta.simonelyte@leadell.com
Категории
-
Baltic AML Forum 2021
18.08.2021LEADELL -
Обзор законодательства в области банковской деятельности за май – сентябрь 2016 г.
27.10.2016LEADELL
Последние новости
Подпишись на рассылку LEADELL
